一個月US$450,成楝兩層,香港發夢都無可能。上次影樓下,呢次樓上:
Saturday, November 10, 2007
Sunday, November 04, 2007
Thursday, October 18, 2007
二維時間
最近看到關於二維時間的報導,上網搜尋,才知有位巴教授在努力推廣這個不尋常的槪念。
哲學上和科學上,都有所謂時間箭頭的討論。不同的時間箭頭,因何不同,因何相同,還在令學者頭昏腦脹。但似乎這些理論,都預設了時間是線性的。
或者,問題的解答,在於人只可以感覺到一維的時間,但時間如來是一塊平面!
當然,巴教授談的是量子層面的二維時間。就讓我發揮知少少扮代表,無限上網的精神,想像一下如果我們身處二維時間,有甚麼事發生?
如果世界有神,他的時間軸可能和我們的垂直,他不斷影嚮着我們的過去、現在、未來;
或者真的有緣定三生這回事。我們自己作的業,不斷影嚮着我們的過去、現在、未來;
或者我們根本己知道時間是二維的。不是有云:歷史是勝利者寫的嗎?一旦勝利者落敗了,歷史會被改寫,過去亦被改變。事實上每一天我們對過去的認知都有所改變,或者真的過去是在不斷在變。
或者我們每個人都生活在不同的時間軸上,否則羅生門有怎會出現?
不知道那些唸過艱深時間哲學的朋友,會有甚麼意見呢?或者對他們來說,這只是老掉了牙的問題。
哲學上和科學上,都有所謂時間箭頭的討論。不同的時間箭頭,因何不同,因何相同,還在令學者頭昏腦脹。但似乎這些理論,都預設了時間是線性的。
或者,問題的解答,在於人只可以感覺到一維的時間,但時間如來是一塊平面!
當然,巴教授談的是量子層面的二維時間。就讓我發揮知少少扮代表,無限上網的精神,想像一下如果我們身處二維時間,有甚麼事發生?
如果世界有神,他的時間軸可能和我們的垂直,他不斷影嚮着我們的過去、現在、未來;
或者真的有緣定三生這回事。我們自己作的業,不斷影嚮着我們的過去、現在、未來;
或者我們根本己知道時間是二維的。不是有云:歷史是勝利者寫的嗎?一旦勝利者落敗了,歷史會被改寫,過去亦被改變。事實上每一天我們對過去的認知都有所改變,或者真的過去是在不斷在變。
或者我們每個人都生活在不同的時間軸上,否則羅生門有怎會出現?
不知道那些唸過艱深時間哲學的朋友,會有甚麼意見呢?或者對他們來說,這只是老掉了牙的問題。
Thursday, October 11, 2007
Tuesday, October 09, 2007
中醫,有何問題?
今期諾貝爾醫學奬揭曉,得奬者發明基因掦除技術,可以估計個別基因的功能。可見此。
由此引發了一場討論,有作人謂研究個別基因,忽略了不同基因互動的關係。咨詢專家意見,答案是:
We would not be worrying about networks without having first worried about individual genes. (wired news)
這就令我想起過往曾思索過的一個問題,為何明清中國的科學發展緩慢,好像停滯不前?其中一個原因是當時包圍中國的都比中國落後,令中國沒有進步的大動力。還有一個原因是過分強調整體的天人合一思想。
看中醫吧。強調的是整個人的陰陽調和,提出不可以頭痛醫頭,腳痛醫腳。但正如前述專家所言,連局部都不清不楚,怎能縱觀全局?是以西方醫學脫穎而出。
當然啦,現代西方醫學亦開始強調每一個器官的互動,但這是建基於對局部較為清楚的認知。比起中國古代中醫的瞎子摸象,事半功倍。一個世界,不應該有兩個分開的醫學系統;現在中醫實用為主,遊走於科學與非科學之間,我認為最終的結果,極有可能是西醫吸納了中醫。
由此引發了一場討論,有作人謂研究個別基因,忽略了不同基因互動的關係。咨詢專家意見,答案是:
We would not be worrying about networks without having first worried about individual genes. (wired news)
這就令我想起過往曾思索過的一個問題,為何明清中國的科學發展緩慢,好像停滯不前?其中一個原因是當時包圍中國的都比中國落後,令中國沒有進步的大動力。還有一個原因是過分強調整體的天人合一思想。
看中醫吧。強調的是整個人的陰陽調和,提出不可以頭痛醫頭,腳痛醫腳。但正如前述專家所言,連局部都不清不楚,怎能縱觀全局?是以西方醫學脫穎而出。
當然啦,現代西方醫學亦開始強調每一個器官的互動,但這是建基於對局部較為清楚的認知。比起中國古代中醫的瞎子摸象,事半功倍。一個世界,不應該有兩個分開的醫學系統;現在中醫實用為主,遊走於科學與非科學之間,我認為最終的結果,極有可能是西醫吸納了中醫。
Friday, September 28, 2007
Saturday, September 22, 2007
Friday, September 21, 2007
問答題 (扎鐵工潮隨想) --- from inmediahk.net
何謂市場,經濟,政治?
答:專門定義不談,但這三者就如基督教的聖父、聖子、聖神般,是三位一體的,阿門。
何謂『政治化』?
答:『有反對派人士參與』。愈多反對派人士,就代表愈政治化。有無更深層意思?冇!
何謂『市場失效』?
答:即是市場現實與理想有距離。
何謂『政府干預市場』?
答:即係政府大石砸死蟹,對市場指三道四。
政府參與談判,是否干預市場?
答:若只是中介人,當然不算。否則我們納稅幹什麼?勞工處長收人工幹什麼?
工潮出現,是市場機制失效嗎?
答:市場機制,沒有所謂失效與否。可以說,工潮就是市場機制的一部分。當工人感到得不到應得的待遇,就會有相應的行動。
為甚麼商人要剝削工人,最終導致罷工?
答:未必是剝削,可能是現有薪水可以請到人,何必加薪?有或是商會這樣定價,何必壞行規?人有僥倖之心,一日看不到問題,一日都唔會諗點改善。
為甚麼政府不應干預市場?
答:以政府有限的資源,如何估計市場無盡的變化?公司估計市場錯誤,頂多是倒閉;但政府估錯,後患無窮。就扎鐵市場為例,連有第一手資料的扎鐵商也看不到工潮會發生,政府有憑藉甚麼估計到市場的變化?
那麼政府要完全不干預嗎?
答:又不是,因為有些經濟活動,私人之力無法辦到。要干預力度剛剛好,要有一個真正能幹的政府可行!(可惜香港政府不是:p)
是否工會強的地方,經濟比不上工會弱的?
答:工會太強,過分強調工人利益,確會窒礙商業環境;但工會太弱,如扎鐵工會般,工人不滿就不能有效反影,同樣相害經濟。最理想的,是工會就如一條睡龍,商人為了不弄醒它,不會對工人太過分。
有沒有比工會更好的方法?
答:不知道,但阿丙的合作社可能是一個辦法。
答:專門定義不談,但這三者就如基督教的聖父、聖子、聖神般,是三位一體的,阿門。
何謂『政治化』?
答:『有反對派人士參與』。愈多反對派人士,就代表愈政治化。有無更深層意思?冇!
何謂『市場失效』?
答:即是市場現實與理想有距離。
何謂『政府干預市場』?
答:即係政府大石砸死蟹,對市場指三道四。
政府參與談判,是否干預市場?
答:若只是中介人,當然不算。否則我們納稅幹什麼?勞工處長收人工幹什麼?
工潮出現,是市場機制失效嗎?
答:市場機制,沒有所謂失效與否。可以說,工潮就是市場機制的一部分。當工人感到得不到應得的待遇,就會有相應的行動。
為甚麼商人要剝削工人,最終導致罷工?
答:未必是剝削,可能是現有薪水可以請到人,何必加薪?有或是商會這樣定價,何必壞行規?人有僥倖之心,一日看不到問題,一日都唔會諗點改善。
為甚麼政府不應干預市場?
答:以政府有限的資源,如何估計市場無盡的變化?公司估計市場錯誤,頂多是倒閉;但政府估錯,後患無窮。就扎鐵市場為例,連有第一手資料的扎鐵商也看不到工潮會發生,政府有憑藉甚麼估計到市場的變化?
那麼政府要完全不干預嗎?
答:又不是,因為有些經濟活動,私人之力無法辦到。要干預力度剛剛好,要有一個真正能幹的政府可行!(可惜香港政府不是:p)
是否工會強的地方,經濟比不上工會弱的?
答:工會太強,過分強調工人利益,確會窒礙商業環境;但工會太弱,如扎鐵工會般,工人不滿就不能有效反影,同樣相害經濟。最理想的,是工會就如一條睡龍,商人為了不弄醒它,不會對工人太過分。
有沒有比工會更好的方法?
答:不知道,但阿丙的合作社可能是一個辦法。
Tuesday, September 18, 2007
Sunday, September 16, 2007
Friday, September 14, 2007
Friday, September 07, 2007
Saturday, September 01, 2007
球場
Football Day (Updated)
Friday, August 31, 2007
圖書館開放日
星期六是Auburn University 的大日子,football day是也!每年這日之前,都有圖書館開放日。沒啥特別,但有免費熱狗,爆谷及汽水,還有一些小贈品。
(香港的圖書館幾何有免費東西吃?噢!)
之後是勞動節(九月一日)補假。長假期前,買了架車,但想不到去那裡....
(香港的圖書館幾何有免費東西吃?噢!)
之後是勞動節(九月一日)補假。長假期前,買了架車,但想不到去那裡....
Friday, August 24, 2007
Tuesday, August 21, 2007
蟲花交??
好久沒寫關於『色』,現在有篇新鮮滾辣的。
請看以下的四幅圖:
四種蘭花很不同,是嗎?但你如果視力有些問題,顏色看不清楚,找老婆有些心急,就會覺得它們一模一樣。
有種黃蜂公,就是這樣走去同這些花交配。蟲花交的結果是有後代,但只是花的後代-蟲蟲幫忙授粉了啊-不過黃蜂公仍是可憐的光棍一名...
以上圖片及文章來源:http://www.bio.mq.edu.au/behaviouralecology/Anne/Cryptostylis.html
另外,請參看
1.http://www.scienceinpublic.com/sciencenow/2007/orchidsex.htm
2.AC Gaskett, CG Winnick & ME Herberstein (in prep.) When Beauty is the Beast: orchids induce pollinator ejaculation
請看以下的四幅圖:
四種蘭花很不同,是嗎?但你如果視力有些問題,顏色看不清楚,找老婆有些心急,就會覺得它們一模一樣。
有種黃蜂公,就是這樣走去同這些花交配。蟲花交的結果是有後代,但只是花的後代-蟲蟲幫忙授粉了啊-不過黃蜂公仍是可憐的光棍一名...
以上圖片及文章來源:http://www.bio.mq.edu.au/behaviouralecology/Anne/Cryptostylis.html
另外,請參看
1.http://www.scienceinpublic.com/sciencenow/2007/orchidsex.htm
2.AC Gaskett, CG Winnick & ME Herberstein (in prep.) When Beauty is the Beast: orchids induce pollinator ejaculation
Sunday, August 19, 2007
Saturday, August 18, 2007
Tuesday, August 14, 2007
Thursday, August 09, 2007
Wednesday, July 18, 2007
我看錯了,原來他倆是掠水大師!
Tuesday, July 17, 2007
Wednesday, July 11, 2007
Tuesday, July 10, 2007
Monday, July 09, 2007
Sunday, July 08, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)