![]() |
Friday, September 28, 2007
Saturday, September 22, 2007
Friday, September 21, 2007
問答題 (扎鐵工潮隨想) --- from inmediahk.net
何謂市場,經濟,政治?
答:專門定義不談,但這三者就如基督教的聖父、聖子、聖神般,是三位一體的,阿門。
何謂『政治化』?
答:『有反對派人士參與』。愈多反對派人士,就代表愈政治化。有無更深層意思?冇!
何謂『市場失效』?
答:即是市場現實與理想有距離。
何謂『政府干預市場』?
答:即係政府大石砸死蟹,對市場指三道四。
政府參與談判,是否干預市場?
答:若只是中介人,當然不算。否則我們納稅幹什麼?勞工處長收人工幹什麼?
工潮出現,是市場機制失效嗎?
答:市場機制,沒有所謂失效與否。可以說,工潮就是市場機制的一部分。當工人感到得不到應得的待遇,就會有相應的行動。
為甚麼商人要剝削工人,最終導致罷工?
答:未必是剝削,可能是現有薪水可以請到人,何必加薪?有或是商會這樣定價,何必壞行規?人有僥倖之心,一日看不到問題,一日都唔會諗點改善。
為甚麼政府不應干預市場?
答:以政府有限的資源,如何估計市場無盡的變化?公司估計市場錯誤,頂多是倒閉;但政府估錯,後患無窮。就扎鐵市場為例,連有第一手資料的扎鐵商也看不到工潮會發生,政府有憑藉甚麼估計到市場的變化?
那麼政府要完全不干預嗎?
答:又不是,因為有些經濟活動,私人之力無法辦到。要干預力度剛剛好,要有一個真正能幹的政府可行!(可惜香港政府不是:p)
是否工會強的地方,經濟比不上工會弱的?
答:工會太強,過分強調工人利益,確會窒礙商業環境;但工會太弱,如扎鐵工會般,工人不滿就不能有效反影,同樣相害經濟。最理想的,是工會就如一條睡龍,商人為了不弄醒它,不會對工人太過分。
有沒有比工會更好的方法?
答:不知道,但阿丙的合作社可能是一個辦法。
答:專門定義不談,但這三者就如基督教的聖父、聖子、聖神般,是三位一體的,阿門。
何謂『政治化』?
答:『有反對派人士參與』。愈多反對派人士,就代表愈政治化。有無更深層意思?冇!
何謂『市場失效』?
答:即是市場現實與理想有距離。
何謂『政府干預市場』?
答:即係政府大石砸死蟹,對市場指三道四。
政府參與談判,是否干預市場?
答:若只是中介人,當然不算。否則我們納稅幹什麼?勞工處長收人工幹什麼?
工潮出現,是市場機制失效嗎?
答:市場機制,沒有所謂失效與否。可以說,工潮就是市場機制的一部分。當工人感到得不到應得的待遇,就會有相應的行動。
為甚麼商人要剝削工人,最終導致罷工?
答:未必是剝削,可能是現有薪水可以請到人,何必加薪?有或是商會這樣定價,何必壞行規?人有僥倖之心,一日看不到問題,一日都唔會諗點改善。
為甚麼政府不應干預市場?
答:以政府有限的資源,如何估計市場無盡的變化?公司估計市場錯誤,頂多是倒閉;但政府估錯,後患無窮。就扎鐵市場為例,連有第一手資料的扎鐵商也看不到工潮會發生,政府有憑藉甚麼估計到市場的變化?
那麼政府要完全不干預嗎?
答:又不是,因為有些經濟活動,私人之力無法辦到。要干預力度剛剛好,要有一個真正能幹的政府可行!(可惜香港政府不是:p)
是否工會強的地方,經濟比不上工會弱的?
答:工會太強,過分強調工人利益,確會窒礙商業環境;但工會太弱,如扎鐵工會般,工人不滿就不能有效反影,同樣相害經濟。最理想的,是工會就如一條睡龍,商人為了不弄醒它,不會對工人太過分。
有沒有比工會更好的方法?
答:不知道,但阿丙的合作社可能是一個辦法。
Tuesday, September 18, 2007
Sunday, September 16, 2007
Friday, September 14, 2007
Friday, September 07, 2007
Saturday, September 01, 2007
球場
Football Day (Updated)
Friday, August 31, 2007
圖書館開放日
星期六是Auburn University 的大日子,football day是也!每年這日之前,都有圖書館開放日。沒啥特別,但有免費熱狗,爆谷及汽水,還有一些小贈品。
(香港的圖書館幾何有免費東西吃?噢!)
之後是勞動節(九月一日)補假。長假期前,買了架車,但想不到去那裡....
(香港的圖書館幾何有免費東西吃?噢!)
之後是勞動節(九月一日)補假。長假期前,買了架車,但想不到去那裡....
Friday, August 24, 2007
Tuesday, August 21, 2007
蟲花交??
好久沒寫關於『色』,現在有篇新鮮滾辣的。
請看以下的四幅圖:

四種蘭花很不同,是嗎?但你如果視力有些問題,顏色看不清楚,找老婆有些心急,就會覺得它們一模一樣。
有種黃蜂公,就是這樣走去同這些花交配。蟲花交的結果是有後代,但只是花的後代-蟲蟲幫忙授粉了啊-不過黃蜂公仍是可憐的光棍一名...

以上圖片及文章來源:http://www.bio.mq.edu.au/behaviouralecology/Anne/Cryptostylis.html
另外,請參看
1.http://www.scienceinpublic.com/sciencenow/2007/orchidsex.htm
2.AC Gaskett, CG Winnick & ME Herberstein (in prep.) When Beauty is the Beast: orchids induce pollinator ejaculation
請看以下的四幅圖:

四種蘭花很不同,是嗎?但你如果視力有些問題,顏色看不清楚,找老婆有些心急,就會覺得它們一模一樣。
有種黃蜂公,就是這樣走去同這些花交配。蟲花交的結果是有後代,但只是花的後代-蟲蟲幫忙授粉了啊-不過黃蜂公仍是可憐的光棍一名...

以上圖片及文章來源:http://www.bio.mq.edu.au/behaviouralecology/Anne/Cryptostylis.html
另外,請參看
1.http://www.scienceinpublic.com/sciencenow/2007/orchidsex.htm
2.AC Gaskett, CG Winnick & ME Herberstein (in prep.) When Beauty is the Beast: orchids induce pollinator ejaculation
Sunday, August 19, 2007
Saturday, August 18, 2007
Tuesday, August 14, 2007
Thursday, August 09, 2007
Wednesday, July 18, 2007
我看錯了,原來他倆是掠水大師!
Tuesday, July 17, 2007
Wednesday, July 11, 2007
Tuesday, July 10, 2007
Monday, July 09, 2007
Sunday, July 08, 2007
Saturday, June 23, 2007
從三本書說起
IQ題:下列三本書中,哪本是討論聖經,哪本是科普讀物,哪本是神怪刊物?
不要往三聯書局(中環或網上)找提示,因為店員把他們一拼歸類為科普書籍。
很難猜?給你一個提示,《宇宙洪流》的全名是《宇宙洪流--從聖經、世界古代文明、考古及科學角度追溯地球及人類歷史的開始》。它是今年才出版的一本新書,但所舉的科學例子是多年前的過氣科學謬誤。
再給你一個提示,《我們為何在此?》的其中一個作者是霍金。當中也有談及宇宙統一場論 (TOE, Theory Of Everything) 的發展。本書是由商務印書館(香港)有限公司出版,香港科技大學舉辦的公開演講「宇宙的起源」的節錄。
《宇宙統一場論》印刷精美,圖文並茂,是一本奇書。奇在兩位作者想擁抱現代科學,但又好像不大清楚科學是甚麼!兩位作者認為人類的『氣』就是物理學家想要追尋的統一場,他們提出一些不知從何而來的方程式,然後全書就是一些虛無飄渺的論說,甚至談及古代神人緣何可以長生!我曾於數年前在書展看過此書,以為就此消聲匿跡,想不到竟然在三聯書店科普書欄見到!
這三本書中,《我們為何在此?》仍在熱賣中,《宇宙統一場論》應該不會有人買,《宇宙洪流》可能有人買--但請買的人好好心,不要亂給人看,否則有可能「荼毒青少年」...
唔,是誰負責把書籍分類的?是三聯的員工,還是作者的要求?
商務印書館也把《宇宙統一場論》分類為科普書籍,卻把《宇宙洪流》定為歷史書...
- 《宇宙統一場論》
- 《宇宙洪流》
- 《我們為何在此?》
不要往三聯書局(中環或網上)找提示,因為店員把他們一拼歸類為科普書籍。
很難猜?給你一個提示,《宇宙洪流》的全名是《宇宙洪流--從聖經、世界古代文明、考古及科學角度追溯地球及人類歷史的開始》。它是今年才出版的一本新書,但所舉的科學例子是多年前的過氣科學謬誤。
再給你一個提示,《我們為何在此?》的其中一個作者是霍金。當中也有談及宇宙統一場論 (TOE, Theory Of Everything) 的發展。本書是由商務印書館(香港)有限公司出版,香港科技大學舉辦的公開演講「宇宙的起源」的節錄。
《宇宙統一場論》印刷精美,圖文並茂,是一本奇書。奇在兩位作者想擁抱現代科學,但又好像不大清楚科學是甚麼!兩位作者認為人類的『氣』就是物理學家想要追尋的統一場,他們提出一些不知從何而來的方程式,然後全書就是一些虛無飄渺的論說,甚至談及古代神人緣何可以長生!我曾於數年前在書展看過此書,以為就此消聲匿跡,想不到竟然在三聯書店科普書欄見到!
這三本書中,《我們為何在此?》仍在熱賣中,《宇宙統一場論》應該不會有人買,《宇宙洪流》可能有人買--但請買的人好好心,不要亂給人看,否則有可能「荼毒青少年」...
唔,是誰負責把書籍分類的?是三聯的員工,還是作者的要求?
商務印書館也把《宇宙統一場論》分類為科普書籍,卻把《宇宙洪流》定為歷史書...
Thursday, June 21, 2007
Wednesday, April 25, 2007
超人的剋星!!!
在多年前,《Superman》作者用元素氪的英文Krypton作為超人原居地的名字,並且把一種不存在的納鋰硼矽酸化合物(Sodium Lithium Boron Silicate Hydroxide)作為超人的剋星,名叫kryptonite。
那星球及化合物的中文名字是「克利普頓星」及「克利普頓石」(又譯「氪氣石」)。
所謂世事如棋,不久前科學家在西伯利亞發現一種新礦石,經科學家分析,竟然與 kryptonite 類同!新化合物將會命名為Jadarite。
Kryptonite 內含氟,呈綠色;而 Jadarite 不含氟,呈白色。前者可以令超人變弱,後者呢?
關於發現 jadarite 的故事,請看http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/04/23/britain.kryptonite.reut/index.html。
那星球及化合物的中文名字是「克利普頓星」及「克利普頓石」(又譯「氪氣石」)。
所謂世事如棋,不久前科學家在西伯利亞發現一種新礦石,經科學家分析,竟然與 kryptonite 類同!新化合物將會命名為Jadarite。
Kryptonite 內含氟,呈綠色;而 Jadarite 不含氟,呈白色。前者可以令超人變弱,後者呢?
關於發現 jadarite 的故事,請看http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/04/23/britain.kryptonite.reut/index.html。
Thursday, April 19, 2007
命與運的數學模型
多年前,曾向峰人風語提出一個頗為有趣的佛理數學模型。忽然心中一動,似乎得到一個改良版,但有些細節卻未想通:
用F代表「命」(Fate),用K代表「業」(Karma),用L代表「運」(Luck)。
命之改變,隨業而來,故 dF/dt=K;
好運消善業,壞運滅惡業,故 dK/dt=-L;
一個人的命,是由他的運氣以及他所行的事決定,故 F=L+D(t)。
如果甚麼都不做,聽天由命,則 D(t)=0,故 F-L=0,即 F+d2F/dt2=0。解之,則得
如果順境時(K>0)看風駛悝,逆境時(K<0)吃齋念佛,則 D(t)=-pK,故 F+pK-L=0,即 F+pdF/dt+d2F/dt2=0。解之,若 p<2則得
如果順境時(K>0)行善積德,逆境時(K<0)反而把心一橫,則 D(t)=pK,故 F-pK-L=0,即 F-pdF/dt+d2F/dt2=0。解之,若 p≤2則得
很古怪,也不大合理,究意可否給于p一個意義(和一個自然的限制),使得這個模型更符合佛教思想?
用F代表「命」(Fate),用K代表「業」(Karma),用L代表「運」(Luck)。
命之改變,隨業而來,故 dF/dt=K;
好運消善業,壞運滅惡業,故 dK/dt=-L;
一個人的命,是由他的運氣以及他所行的事決定,故 F=L+D(t)。
如果甚麼都不做,聽天由命,則 D(t)=0,故 F-L=0,即 F+d2F/dt2=0。解之,則得
F=a0 cos (t+b0)
此人的命,只是一個永遠不變的遁環!如果順境時(K>0)看風駛悝,逆境時(K<0)吃齋念佛,則 D(t)=-pK,故 F+pK-L=0,即 F+pdF/dt+d2F/dt2=0。解之,若 p<2則得
F=e-pta0 cos (t+b0)
此人的命,仍是一個個的遁環,但卻會愈來愈平淡。若 p>2則得F=e-p1ta + e-p1tb
此人的命,會脫離遁環,但會慢慢地達到命、業、運皆無的境界!如果順境時(K>0)行善積德,逆境時(K<0)反而把心一橫,則 D(t)=pK,故 F-pK-L=0,即 F-pdF/dt+d2F/dt2=0。解之,若 p≤2則得
F=epta0 cos (t+b0)
此人的命,仍是一個個的遁環,但卻會愈來愈大風浪。若 p>2則得F=ep1ta + ep1tb
此人的命,會脫離遁環,但要不是達到無限的善,便達到無限的惡!很古怪,也不大合理,究意可否給于p一個意義(和一個自然的限制),使得這個模型更符合佛教思想?
Sunday, April 01, 2007
關於工資保障運動的數學故事
香港政府現在大力推廣工資保障運動,希望雇主以不低於「市場平均水平的工資」支付清潔工人及保安員。在統計學內,平均數有多種,例如算術平均數(mean),中位數(median)以及眾數(mode)。一般的薪金,是屬於常態分佈(normal distribution),所有平均數是相等的;但如果出現非常態分佈呢?讓我們來個極端簡化版,考慮的是算術平均數:
現在似乎是理想境界,所有時薪都到市場的最高點。
假設市場只有三間清潔公司,分別是大企業A(可以受虧損400天),小公司B及C(各可以受虧損100天);又假設收費與工資平點為時薪30元。
在未參加工資保障運動之前,A給與時薪24元,B給與時薪28元,而C給與時薪26元,算術平均數是26元。
如果三間公司都參與工資保障運動,A要把時薪升至26元。這時算術平均數是26.7元。
可以見到,A與C都要把時薪不斷提升,直至達到B的時薪28元。
現在似乎是理想境界,所有時薪都到市場的最高點。
A突然把時薪提高至31元。根據以上推斷,B及C都要把時薪推高至31元,於是三間公司都在虧損情形上運作。100多天後,B及C都會受不住而結業,只餘下A。因為A沒有操縱物價,不能用反壟斷法對付。A這時成了壟斷,重新把時薪減至24元。
Subscribe to:
Posts (Atom)




