宣傳至上的龐加箂猜想證明

２００６年６月３日，丘成桐宣佈：龐加萊猜想（The Poincaré Conjecture）最終由兩位中國數學家朱熹平和曹懷東證明了！

咪住，怎麼這件數學界大事只在中文報章大肆報道，而其他報章卻輕輕帶過，甚或隻字不提？當年安德魯·懷爾斯（Andrew Wiles）證明費馬大定理(Fermat's Last Theorem)不是在全世界引起轟動嗎？

是種族歧視嗎？他們妒忌中國人的成就？

都不是，原因是數學界一般同意，龐加箂猜想可能早於２００２年由蘇聯人格裡戈里·佩雷爾曼（Григорий Яковлевич Перельман, Grigorii Yakovlevich Perelman）證明了，只是中間有的漏洞未完全堵塞。這猜想會於十年內正式解決，幾本已以乎已是共識！

龐加箂猜想是：『每一個沒有破洞的封閉三維物體，都等價於三維的球面。』由龐加萊（Henri Poincaré）於１９０４提出，突破口是Richard Hamilton在１９６６年的新數學方法，而佩雷爾曼在２００２年加以改進。若朱曹二人當真為此平頂，會在世界數學史佔一席位，但其頁獻仍遜於前人。

相反懷爾斯確實作出突破，且是在沒有人預計情況下，宣報證明了費馬大定理。

既然朱曹二人只是為龐加箂猜想平頂，為何丘成桐會高調宣報？又為何中文報章會大肆報道？

首先，中國記者是善忘的，忘記了２００２年報章曾廣泛報道佩雷爾曼可能證明了龐加箂猜想。

其次，中國人老想着要有中國人的成就，不求甚解的用上『中國人證明世紀數學難題』般的標題。

最後，丘成桐深明宣傳之道，懂得如何提高知名度。雖然香港各大學數學系研究及師資半斤八兩，但中文大學數學系的曝光率遙遙領先，與此不無關係。

忘記一提，若龐加箂猜想真的證明了，相關的克雷數學研究所（Clay Mathematics Institute,CMI）一百萬美元怎樣分派，倒令人迷惑。原因是該奬項規定得奬論文必要在數學期刊上發表，而佩雷爾曼是個自負且不好金錢的奇人，他的論文只是放在自已網頁上！但如果只是朱曹得奬，數學界應會群情淘湧！