又再可用LaTeX

x^yx^z=x^{y+z}

Darwin200的相關新聞

為慶祝Darwin200， 學術雜誌Evolution: Education and Outreach於今年在網上免費閱讀！看看科學新知也有益身心。

另一個好消息是梵蒂岡終於正式試認演化論。反對演化論沒問題，只要不是用形而上學的籍口，純科學討論倒沒問題。

不大好的消息是美國路易斯安那州通過把所謂『智慧設計論』（神創論）放入生物科教科書作為演化論的可能替代理論！據稱已有教科組識決定杯葛該州（見此）。

有說回教徒一半贊成一半反對演化論，不過網上英文資料似乎不多，阿拉怕文我就不懂看！

香港的馬灣公園即將開放，以諾亞方舟等聖經故事為主題，希望遊人明白這只是神話故事而己！

愛心程式

蕭文強教授於二00九年情人節推介:

性別演化

週三是港大慶祝Darwin200(逹爾文二百歳冥誔及《物種起源》出版一百五十週年)的第一個演講，由史丹褔大學教授Joan Roughgarden介紹她的新理論，以代替逹爾文的性別選擇論。她認為性的主要作用是社交，而不是生育！她的研究引起很大爭議，批評者認為她的數據分析很有問題。


這是演講的開始。

生物的生殖疱子，大的叫卵子，小的叫精子；生卵子的為雌性，生精子的為雄性。據Joan所言，一個性別可以分開不同的gender。

演講中的例子，左邊及上邊的是不同gender的雄性；中下圖的是雌性；而右下圖呢？不同gender雄性之間的性交！

雖然我們不能因人廢言，但因為Joan本人是由男變女，不免令某些人質疑她的同性戀生物觀。

砸自己腳的嘩眾取寵

今期New Scientist刊登了一篇題為Why Darwin was wrong about the tree of life?的文章。是用一個引人注目的標題作為達爾文２００歳冥誔的賀禮。

當香港因家暴條例被兩敵對集團的聖戰弄得哭笑不得時，美國的原教旨基督徒對演化論咄咄進逼。任何一個可能用來反對逹爾文理論的機會，都不可以放過。這篇文章，是一個可以利用的機會。

New Scientist這篇文篇，本意是用來討論逹爾文的進化之樹，即一種生物是由另一種生物異變而成，或者過於簡化－因為一種生物可能是由多個二種生物進行基因交換而誔生的，交換方法有共生或基因轉移等。把科學先行者的理論瑕疪，說成是錯誤，邏輯上絕對正確；但除了刻意引人注目外，很少有文章會以『XXX錯了』為題，主因是所有科學理論都是近似，必然都有錯誤。作為一本科普讀物，New Scientist用這個字眼本來無可厚非；但現時智慧設計論者正在不擇手段地攻擊演化論，但苦無可用的科研文章時，這個題目正好幫忙！

有說New Scientist是英國雜誌，不大理解美國的胡裡胡塗。雖然作者與編輯百般解釋（見〔１〕），以求補獲，但損害已成！相關討論可見panda's thumb。