AddThis

Share |

Wednesday, February 18, 2009

Darwin200的相關新聞

為慶祝Darwin200, 學術雜誌Evolution: Education and Outreach於今年在網上免費閱讀!看看科學新知也有益身心。

另一個好消息是梵蒂岡終於正式試認演化論。反對演化論沒問題,只要不是用形而上學的籍口,純科學討論倒沒問題。

不大好的消息是美國路易斯安那州通過把所謂『智慧設計論』(神創論)放入生物科教科書作為演化論的可能替代理論!據稱已有教科組識決定杯葛該州(見)。

有說回教徒一半贊成一半反對演化論,不過網上英文資料似乎不多,阿拉怕文我就不懂看!

香港的馬灣公園即將開放,以諾亞方舟等聖經故事為主題,希望遊人明白這只是神話故事而己!

Saturday, February 14, 2009

Thursday, February 12, 2009

性別演化

週三是港大慶祝Darwin200(逹爾文二百歳冥誔及《物種起源》出版一百五十週年)的第一個演講,由史丹褔大學教授Joan Roughgarden介紹她的新理論,以代替逹爾文的性別選擇論。她認為性的主要作用是社交,而不是生育!她的研究引起很大爭議,批評者認為她的數據分析很有問題。

Joan Roughgarden
這是演講的開始。

生物的生殖疱子,大的叫卵子,小的叫精子;生卵子的為雌性,生精子的為雄性。據Joan所言,一個性別可以分開不同的gender。
Joan Roughgarden
演講中的例子,左邊及上邊的是不同gender的雄性;中下圖的是雌性;而右下圖呢?不同gender雄性之間的性交!

雖然我們不能因人廢言,但因為Joan本人是由男變女,不免令某些人質疑她的同性戀生物觀。

Wednesday, February 04, 2009

砸自己腳的嘩眾取寵

今期New Scientist刊登了一篇題為Why Darwin was wrong about the tree of life?的文章。是用一個引人注目的標題作為達爾文200歳冥誔的賀禮。

當香港因家暴條例被兩敵對集團的聖戰弄得哭笑不得時,美國的原教旨基督徒對演化論咄咄進逼。任何一個可能用來反對逹爾文理論的機會,都不可以放過。這篇文章,是一個可以利用的機會。

New Scientist這篇文篇,本意是用來討論逹爾文的進化之樹,即一種生物是由另一種生物異變而成,或者過於簡化-因為一種生物可能是由多個二種生物進行基因交換而誔生的,交換方法有共生基因轉移等。把科學先行者的理論瑕疪,說成是錯誤,邏輯上絕對正確;但除了刻意引人注目外,很少有文章會以『XXX錯了』為題,主因是所有科學理論都是近似,必然都有錯誤。作為一本科普讀物,New Scientist用這個字眼本來無可厚非;但現時智慧設計論者正在不擇手段地攻擊演化論,但苦無可用的科研文章時,這個題目正好幫忙!

有說New Scientist是英國雜誌,不大理解美國的胡裡胡塗。雖然作者與編輯百般解釋(見〔〕),以求補獲,但損害已成!相關討論可見panda's thumb