你在嘈吵的的士高內,
有女士向你走近,
在你耳邊說:
"給我一支雪笳"
若她向你右耳喊,
比向你左耳喊,
你會雙倍容易跟從.
這是意大利科學家發現的.
"如此說明左右腦對情感的不對稱,"
Daniele Marzoli 及 Luca Tommasi 這樣解釋.
右腦管左耳, 左腦管右耳.
主理語言的左腦對交談較為敏感,
這是早知事實.
右耳入, 比左耳入,
對個人竟然有如許大的分別,
郤令人驚訝.
Marzoli 及 Tommasi 說,
這是因左腦比右腦, 有近多正面情緒.
"我們的結論,與前人的猜想吻合,"
他們寫道.
他們也有其他情況的研究.
但的士高很好,
因為嘈吵令向耳邊大叫,
不覺唐突.
這是一個實況實驗,
是用來平衡實驗室實驗.
"現代人喜歡用腦掃描,
但我們是需要實況實驗的"
(翻譯自Requests to the Right Ear Are More Successful Than to the Left, 香港新聞好像也有報導)
Thursday, June 25, 2009
Tuesday, June 23, 2009
由"制度是活的"到"市場失效"謬誤
昨日明報社論,竟然也出現了『當市場失效,政府就要介入』的論調! 要解釋這個論調有何謬誤,就要由另一個常見謬誤開始。
我們常常說:「制度是死的,但人是活的!」錯,制度是活的,它一樣有生老病死。
沒有一種制度是憑空誔生,必是由舊制度衍生出來。大部分制度,幾乎都胎死腹中,或者長不大,存在很短時間便消失。
如果一種制度可以解決當時的社會問題,它就可以扎根,它就會開始成長,它會為適應社會而改變。它會發現一些人可以令它更為強大,於是理所當然向這些人靠攏--換句說話,當一些人比其他人更明白這個制度,就會慢慢地成為特權階級。
特權階級,可以是籠斷權力(獨裁),籠斷經濟(貧富懸殊),籠斷知識...
不公平導致社會問題,但它已經難以改變,它已經老了。制度已經僵化。
為了不被取代,它會不惜一切代價,但它最終會死去,被社會遺棄。由這段時間到新制度扎根,這是最動盪的時間。然後,又一個新循環。
『當市場失效,政府就要介入』?
因為任何經濟制度,都必然出現貧富懸殊。若然使用一個機制必然引起一個結果,怎麼可以說這個結果的出現表示該機制失效呢?
唯一可以說的,『市場失效』只是『貧富懸殊』或『經濟實況未如所料』的代名詞,沒有實則含意。
自由市場,是指政府不直接介入民間經濟活動。但政府的這個態度,其實已經在影響市場。玄一點的說,不介入就是一種介入呀!
如果這樣理解,則『當市場失效,政府就要介入』沒意思,因為政府無時無刻不在介入市場。
貧富懸殊是起因是一小撮人特別善用固有制度。善用固有制度的人,當然善於以政府打交道!他們未必真的需要勾結官員,只要善用制度引導政府就是。
想想看,當有困難時,誰最容易得到政府幫助?這些善用固有制度的人呀!請睜大眼看清楚,美國國有化銀行,最大得益者是誰?!
如果這樣理解,則『當市場失效,政府就要介入』很有意思,不過這是那碼子的改革?
大蕭條的美國或文革後的中國,是相對容易進行制度改革。在雖然差,但又未算很慘時,想殺死一個制度,何談容易?
我們常常說:「制度是死的,但人是活的!」錯,制度是活的,它一樣有生老病死。
沒有一種制度是憑空誔生,必是由舊制度衍生出來。大部分制度,幾乎都胎死腹中,或者長不大,存在很短時間便消失。
如果一種制度可以解決當時的社會問題,它就可以扎根,它就會開始成長,它會為適應社會而改變。它會發現一些人可以令它更為強大,於是理所當然向這些人靠攏--換句說話,當一些人比其他人更明白這個制度,就會慢慢地成為特權階級。
特權階級,可以是籠斷權力(獨裁),籠斷經濟(貧富懸殊),籠斷知識...
不公平導致社會問題,但它已經難以改變,它已經老了。制度已經僵化。
為了不被取代,它會不惜一切代價,但它最終會死去,被社會遺棄。由這段時間到新制度扎根,這是最動盪的時間。然後,又一個新循環。
『當市場失效,政府就要介入』?
因為任何經濟制度,都必然出現貧富懸殊。若然使用一個機制必然引起一個結果,怎麼可以說這個結果的出現表示該機制失效呢?
唯一可以說的,『市場失效』只是『貧富懸殊』或『經濟實況未如所料』的代名詞,沒有實則含意。
自由市場,是指政府不直接介入民間經濟活動。但政府的這個態度,其實已經在影響市場。玄一點的說,不介入就是一種介入呀!
如果這樣理解,則『當市場失效,政府就要介入』沒意思,因為政府無時無刻不在介入市場。
貧富懸殊是起因是一小撮人特別善用固有制度。善用固有制度的人,當然善於以政府打交道!他們未必真的需要勾結官員,只要善用制度引導政府就是。
想想看,當有困難時,誰最容易得到政府幫助?這些善用固有制度的人呀!請睜大眼看清楚,美國國有化銀行,最大得益者是誰?!
如果這樣理解,則『當市場失效,政府就要介入』很有意思,不過這是那碼子的改革?
大蕭條的美國或文革後的中國,是相對容易進行制度改革。在雖然差,但又未算很慘時,想殺死一個制度,何談容易?
Friday, June 12, 2009
超戰機的愛
這小伙子, 早知他潛力驁人,
怎個使他盡顯功駕?
唯有色誘。
美女當前, 要表示男子氣概;
每秒五百格的高速攝錄機鏡頭下,
收起兩翼, 俯衝而下。
逹到秒速身長三八三倍時,
猛地展翅開尾,
騰然飛昇。
小伙子呀,
早知你是飛行速度冠軍,
戰鬥機也不及你!
但九倍地心吸力,
足以陷入昏迷。
真的為了女色,
可以連性命都不要?
(閱讀When a Hummingbird Goes Courting, He Moves Faster Than a Fighter Jet有感)
怎個使他盡顯功駕?
唯有色誘。
美女當前, 要表示男子氣概;
每秒五百格的高速攝錄機鏡頭下,
收起兩翼, 俯衝而下。
逹到秒速身長三八三倍時,
猛地展翅開尾,
騰然飛昇。
小伙子呀,
早知你是飛行速度冠軍,
戰鬥機也不及你!
但九倍地心吸力,
足以陷入昏迷。
真的為了女色,
可以連性命都不要?
(閱讀When a Hummingbird Goes Courting, He Moves Faster Than a Fighter Jet有感)
Tuesday, June 09, 2009
趣聞一則：德國同性戀配偶喜獲麟兒
（原文刊於： Gay Penguin Couple Adopts Chick in German Zoo）
德國有個胎兒個多月前被父母拋棄，幸得一對同性配偶收養，至今已經四星期大了。
這對同性配偶對這孩子的照顧可謂無微不至－因為孩子還未能自行進食，兩位父親輪流喂食弄碎了的魚肉。這不是第一次有同性配偶誔下孩子：數年前美國紐約，有一對同性配偶時常把玩具當真胎兒來養，真至有人看不過眼讓他們領養真的胎兒。去年在中國，有一對同性配偶不時貍貓換太子，用玩具去換其他父母的胎兒，最終被送離家園。
今次德國這件大團圓結局，同時平息了四年前的爭議。當年該地發覺這人丁單薄的族裔，竟然有三對同性愛侣，於是試圖拆散－結果是受到當地同性戀組織的猛烈抨擊，認為是干預他人的私生活，計劃於是不了了之。
對於這麼多不同族裔的同性戀行為，研究人員作出很多不同的解讀：有的認為這有利社會聯繫，有的認為這只是性愛衝動。該對同性配偶的看顧人說，「其實性行為，真的未必與生育有關。」
（譯者：那對企鵝是挺可愛的 ＾＿＾）
德國有個胎兒個多月前被父母拋棄，幸得一對同性配偶收養，至今已經四星期大了。
這對同性配偶對這孩子的照顧可謂無微不至－因為孩子還未能自行進食，兩位父親輪流喂食弄碎了的魚肉。這不是第一次有同性配偶誔下孩子：數年前美國紐約，有一對同性配偶時常把玩具當真胎兒來養，真至有人看不過眼讓他們領養真的胎兒。去年在中國，有一對同性配偶不時貍貓換太子，用玩具去換其他父母的胎兒，最終被送離家園。
今次德國這件大團圓結局，同時平息了四年前的爭議。當年該地發覺這人丁單薄的族裔，竟然有三對同性愛侣，於是試圖拆散－結果是受到當地同性戀組織的猛烈抨擊，認為是干預他人的私生活，計劃於是不了了之。
對於這麼多不同族裔的同性戀行為，研究人員作出很多不同的解讀：有的認為這有利社會聯繫，有的認為這只是性愛衝動。該對同性配偶的看顧人說，「其實性行為，真的未必與生育有關。」
（譯者：那對企鵝是挺可愛的 ＾＿＾）
Monday, June 08, 2009
荒地的啟示 (廢話一則)
由雜草叢生的後園，及村民廢棄的塱原濕地， 提醒我們要：
Let A Zone Yield Best Of Natural Ecosystems.
LAZYBONE 是自然界最好的朋友！！！
Let A Zone Yield Best Of Natural Ecosystems.
LAZYBONE 是自然界最好的朋友！！！
Subscribe to:
Posts (Atom)