甚麼是『數理情色』?這是個以輕鬆手法討論科學知識的blog,當然也是吸引人來看我的blog的綽頭名稱!
這種標題會讓人聯想到關於進化論的爭論,標題好像暗示「人類不是由低等的動物進化出來」似的,實際內容只是提出人類與黑猩猩有一個更早的祖先,能用雙腳行走的地猿,祖先還是低等動物,只是其年期比之前發現南猿「露西」(Lucy)還要早120萬年。另外文章也提出進化不一定是像人類般,而是可以因應環境變化變成像黑猩猩般4條腳走路,比起那些認為所有生物有機會必會進化成人般有智慧及用兩條腳走路的想法更為合理。不過既然由兩條腳變成四條腳走路又算是進化,那由像人般少毛變成像黑猩猩般多毛也理應算進化,但為何科學家繪畫地猿時這麼肯定牠是像黑猩猩般多毛,而不是像人類般少毛?這型像恐怕也是隨意猜想出來,做法不科學,這點是研究人員的思考邏輯不夠嚴謹,味於習慣所導致的。
Post a Comment
1 comment:
這種標題會讓人聯想到關於進化論的爭論,標題好像暗示「人類不是由低等的動物進化出來」似的,實際內容只是提出人類與黑猩猩有一個更早的祖先,能用雙腳行走的地猿,祖先還是低等動物,只是其年期比之前發現南猿「露西」(Lucy)還要早120萬年。
另外文章也提出進化不一定是像人類般,而是可以因應環境變化變成像黑猩猩般4條腳走路,比起那些認為所有生物有機會必會進化成人般有智慧及用兩條腳走路的想法更為合理。
不過既然由兩條腳變成四條腳走路又算是進化,那由像人般少毛變成像黑猩猩般多毛也理應算進化,但為何科學家繪畫地猿時這麼肯定牠是像黑猩猩般多毛,而不是像人類般少毛?這型像恐怕也是隨意猜想出來,做法不科學,這點是研究人員的思考邏輯不夠嚴謹,味於習慣所導致的。
Post a Comment