由世界盃到演化論

相比起進化論，我較為喜歡用演化論。一般人喜愛把演化論歸納為『優勝劣敗』。

以狒狒為例，若某雄性狒狒成為王者，它可以獨攬所有的雌性狒狒。對這現象的解釋是，如此可確保最優秀的基因可延續下去。那末，勝出的是最優秀，敗陣的當然較劣等，不是嗎？

錯了！讓我先談談世界盃。在多國球隊中，只有一隊可以奪冠。香港、新加坡、汶箂等，是名副其實的弱旅，被淘汰是必然的；但巴西、阿根廷、英格蘭等頂級強隊，不能說巴西棒盃便代表巴西比阿根廷或英格蘭優秀！因為規矩是只有一隊冠軍，即使是同樣優良亦要分出勝負。正如一句老話：「波是圓的」，最後其實的運氣決定一切。

若世界盃的結果，是所有球隊學習冠軍的踢法，我們會見到一個沉悶的足球世界。同理，一夫多妻制的結果，是犧牲了基因多樣性，亦是個缺憾。

其實自然界中，除一夫多妻外，也有一妻多夫，一夫一妻及其他，每種都各有好壞。優勝劣敗根本是個過於簡單的描述。

或者，狒狒的一夫多妻其實衹是隨機的產物，誰知千萬年後，若不絕種的話，會否出現另外的社會模式？